|
|
|
جون ميرشيمر
|
السياسة
الأمريكية تؤثر في كل ركن من أركان الكرة
الأرضية، ومن ثم تريد كل البلدان أن تفهم
القوى التي توجه هذه السياسة خاصة في منطقة
الشرق الأوسط؛ نظرا لأهميتها الإستراتيجية
الكبيرة.
بهذا
الاستهلال بدأ الكاتبان الأمريكيان "ستيفن
والت"، عميد كلية جون أوف كيندي للحكومة
بجامعة هارفارد الشهيرة، و"جون ميرشيمر"
أستاذ العلوم السياسية بجامعة شيكاغو،
دراستهما تحت عنوان (اللوبي الإسرائيلي
والسياسة الخارجية الأمريكية). وقد نشرت هذه
الدراسة في مجلة "لندن ريفيو أوف بوكس The
London Review of Books" بتاريخ 23 مارس 2006.
ولم
تثر نتائج أي دراسة سابقة حول تأثير اللوبي
اليهودي داخل الولايات المتحدة جدلا وصخبا
أكاديميا بل وسياسيا مثلما أثارته استنتاجات
والت وميرشيمر؛ وهو الأمر الذي أثار على
الكاتبين حفيظة اللوبي اليهودي ومناصري
إسرائيل بالولايات المتحدة، وهو ما توقعه
الكاتبان مسبقا؛ الأمر الذي دفعهما في مقدمة
دراستهما إلى الإشارة بأن نتائج دراستهما لن
تروق للكثيرين وقد يرفضها القراء، لكن الأدلة
التي تعتمد عليها هذه الاستنتاجات لا تبدو
محل شك أو خلاف؛ إذ اعتمد الباحثان في
تحليلهما على أعمال أكاديميين وصحفيين
إسرائيليين يتمتعون بمصداقية في إلقاء الضوء
على هذه القضايا، وإلى شهادات من أعضاء في
اللوبي ذاته، وشهادات من سياسيين عملوا معه،
إضافة إلى جملة من الحقائق قدمتها منظمات
إسرائيلية ودولية حقوقية موضع اعتبار.
فمعلومات الدراسة موثقة ومدعومة بالأرقام
والإحصاءات والشواهد التي تقع في حجم أكبر من
حجم الدراسة ذاتها.
خلاصة
الدراسة تقول بأنه يجب أن تكون المصلحة
الوطنية الأمريكية هي الهدف الأول للسياسة
الخارجية الأمريكية، لكنه خلال عدة عقود،
خاصة منذ حرب الأيام الستة عام 1967، أصبحت
العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل هي
مركز السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط،
وأدى اقتران الدعم الدائم لإسرائيل ومحاولة
نشر الديمقراطية في المنطقة إلى إثارة الرأي
العام العربي والإسلامي، وعرض للخطر أمن
الولايات المتحدة.
ويرى
الكاتبان أن هذا الموقف ليس له مثيل في تاريخ
السياسة الأمريكية. ويتساءلان: لماذا تريد
الولايات المتحدة أن تهمل أمنها من أجل تقديم
مصلحة دولة أخرى؟.
|
|
ستيفن والت |
قد
يفترض المرء أن الرابطة بين البلدين تعتمد
على مصالح إستراتيجية مشتركة أو على واجبات
أخلاقية ملزمة، لكن -كما سنرى فيما يلي- الأمر
ليس كذلك. فالسياسة الأمريكية في المنطقة
ترجع بشكل شبه كامل إلى السياسات الداخلية،
خاصة أنشطة "لوبي إسرائيل". لقد حاولت
جماعات مصالح أن تجعل السياسة الخارجية
الأمريكية تميل لصالحها وفي الاتجاهات التي
تفضلها، لكن أيا منها، باستثناء اللوبي
الإسرائيلي، لم يحاول أن ينحرف بالسياسة
الخارجية الأمريكية بعيدا بهذا القدر عما
تمليه المصلحة الوطنية الأمريكية، مع إيهام
الأمريكيين بأن المصالح الأمريكية
والإسرائيلية هي في الأساس واحدة ولا يمكن
الفصل بينها.
والملاحظة
الجديرة بالاعتبار هنا أن هذه الدراسة قد
كتبت قبل مؤتمر اللجنة العامة للشئون
الأمريكية الإسرائيلية (إيباك) لعام 2006 الذي
عقد بين 6 إلى 8 مارس 2006، وهو المؤتمر الأضخم في
تاريخ إيباك، وربما يضيف مزيدا من الحقائق
لما أوردته هذه الدراسة. وتكفي الإشارة في هذا
السياق إلى طبيعة حضور مؤتمر هذا العام، وما
ناقشه من قضايا وقدمه من توصيات للإدارة
الأمريكية.
فهذا
المؤتمر قد حضره أكثر من 5000 شخص، ذهب 4500 منهم
للكونجرس من أجل حشد التأييد لإسرائيل في آخر
أيام المؤتمر، وليتجاوز عدد الحضور 300% عما
كان عليه قبل 5 سنوات، وحضره أكثر من نصف أعضاء
مجلس الشيوخ وأكثر من ثلث أعضاء مجلس النواب (الكونجرس)،
وعديد ممن يرغبون الوصول للبيت الأبيض في عام
2008، و60 أستاذا جامعيا، وأكثر من 1100 في مراحل
التعليم المختلفة، وكثير من رجال الفكر
والإعلام الموالين لإسرائيل من المحافظين
الجدد، إضافة إلى عدد من مسئولي الإدارة
الأمريكية وزعماء أكبر ثلاثة أحزاب
إسرائيلية، وممثلون عن 57 سفارة أجنبية.
أما
عن موضوعات المؤتمر، فلم تخرج عن عزل حماس
دوليا، واستهداف إيران، واستمرار الضغط على
سوريا، وهي السياسات التي تحظى بأولوية لدى
الإدارة الأمريكية في الوقت الراهن.
ويكاد
هناك شبه إجماع أكاديمي على الحقائق التي
أوردتها الدراسة رغم ما أثارته من جدل كبير؛
ففي استطلاع للرأي أجراه معهد أبحاث الشرق
الأوسط في واشنطن على 2300 أكاديمي أمريكي يحمل
61% منهم درجة الدكتوراة، و27% يحمل درجة
الماجستير لمعرفة آرائهم في دراسة والت
وميرشيمر، عبر 91% منهم عن اعتقادهم بأن
التقرير دقيق تماما، وأن تكتيكات اللوبي
الإسرائيلي تعرض الولايات المتحدة إلى وجود
شعور معاد لها في الشرق الأوسط يمكن تجنبه.
ورأى 86% أن اللوبي الإسرائيلي يقوم بوضع مصالح
إسرائيل فوق المصالح القومية للولايات
المتحدة.
كما
رأى 85% أن اللوبي الإسرائيلي -حسب التقرير-
سلبي إلى سلبي جدا بالنسبة لمصالح الولايات
المتحدة. وعبر 65% عن اعتقادهم بأن أكبر تكتيك
يقوم به اللوبي الإسرائيلي للتحرش بأي شخص
ينتقدهم هو وصف هذا الشخص بأنه معاد للسامية،
بينما رأى 59% من المشاركين أن التكتيك الآخر
الذي يتبعه اللوبي تجاه منتقديه هو الدفع
بالمتعاطفين معه، لا سيما العاملين بوسائل
الإعلام، إلى القيام بمهاجمة منتقدي إسرائيل.
ونظرا
لأهمية هذه الدراسة وما تثيره من قضايا عديدة
تمس منطقة الشرق الأوسط وطبيعة السياسات
الأمريكية وما يشكلها تجاه هذه المنطقة، فإنه
يمكن استعراض الدراسة بشكل موجز في هذه
المحاور التالية..
اقرأ
في هذا الموضوع:
اقرأ
أيضًا:
